Гонестова В.К. ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КРОВООБРАЩЕНИЯ ПРИ ОТБОРЕ ТАЛАНТЛИВЫХ СПОРТСМЕНОВ ЛЕТНИХ ЦИКЛИЧЕСКИХ ВИДОВ СПОРТА | Республиканский научно-практический центр спорта Перейти к основному содержанию

Государственное учреждение "Республиканский научно-практический центр спорта" является научной организацией, созданной в целях медицинского и научно-методического обеспечения спорта, общей координации деятельности учреждений спортивной медицины в Республике Беларусь.

Гонестова В.К. ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КРОВООБРАЩЕНИЯ ПРИ ОТБОРЕ ТАЛАНТЛИВЫХ СПОРТСМЕНОВ ЛЕТНИХ ЦИКЛИЧЕСКИХ ВИДОВ СПОРТА

ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КРОВООБРАЩЕНИЯ ПРИ ОТБОРЕ ТАЛАНТЛИВЫХ СПОРТСМЕНОВ ЛЕТНИХ ЦИКЛИЧЕСКИХ ВИДОВ СПОРТА

 

В.К, Гонестова, канд. биол. наук, доцент,

НИИ физической культуры и спорта Республики Беларусь

 

Уже хрестоматийными стали представления о том, что выдающиеся спортивные достижения есть результат сложного взаимодействия наследственных способностей или таланта, а также внешних факторов - труда, воспитания, тренировки. Наряду с этим известно, что процессы адаптации к мышечной деятельности определяются взаимоотношением двух биологических процессов - естественного морфофункционального созревания организма и адаптивных изменений признаков и свойств организма в соответствии с нормой реакции, обусловливающей становление фенотипа физического развития под воздействием целена­правленных физических нагрузок [1].

В познании адаптивных явлений в адекватных и неадекватных для организма условиях среды важнейшее значение имеет интегральная оценка, учитывающая принцип целостности, упорядоченности составных частей, детерминированность их пространственно-временных и функциональных взаимоотношений [2, 3]. В связи с представлениями о лимитирующей роли сердечно-сосудистой системы для ее оценки использовались интегральные характеристики кровообращения и механизмов ее вегетативной регуляции, позволяющие охарактеризовать адаптационный потенциал (функциональные возможности или резерв) организма спортсменов на этапах многолетней подготовки.

Цель исследования ~ выявление значимых интегральных функциональных критериев в летних олимпийских циклических видах спорта на этапах становления спортивного мастерства для отбора талантливых спортсменов.

Контингент обследованных: проанализированы данные 606 обследований спортсменов, тренирующихся в плавании, академической гребле, гребле на байдарках и каноэ, беге на средние длинные дистанции. Квалификация -1 разряд, KMC, МС, МСМК и ЗМС Возраст: от 15 до 30 лет.

Методика. Для объективной оценки уровня общей физической работоспособности использовался индекс толерантности к физической нагрузке (ИТФН, отн. ед.), являющийся также критерием адаптивности системы кровообращения и резервных возможностей организма [4].

Экспресс-оценка уровня функциональной подготовленности осуществлялась с испол] зованием модернизированной пробы Мартинэ, заключающейся в выполнении 20 приседанй за 30 секунд с последующей регистрацией частоты пульса по 10-секундным отрезкам минутной его реституции на специальных цифровых матрицах и вычислением интегрально! показателя функционального состояния (ПФС) организма [5].

В практике контроля функциональной подготовленности широко используется инфо] мация об уровне артериального давления и частоты сердечных сокращений, а также ел* дующих их производных: «двойное» произведение (ДП, отн. ед.); вегетативный индекс (ВИ, отн. ед.); коэффициент выносливости системы кровообращения (KB, отн. ед.); показа-тель качества реакции (ПКР, отн. ед.).

Кроме этого использован показатель, характеризующий адаптационный потенции (АП) по P.M. Баевскому (1987) для оценки адаптивных резервов организма [6].

Результаты исследования Выявлены значимые, достоверно изменяющиеся в зависмости от квалификации, критерии оценки уровня функциональной подготовленности представителей летних циклических видов (плавание, академическая гребля, гребля на байдарка и каноэ, бег на средние и длинные дистанции) спорта обоего пола и квалификации (табл. 1 По величине полученных значимых показателей разработаны модельные характеристик (Хер ± Sx) и 5-балльные оценочные шкалы (±0,676), посредством которых возможно осуществлять рейтинг (ранжирование) спортсменов циклических видов спорта обоего пола на разных этапах многолетней подготовки.

Таблица 1 – Модельные характеристики и 5-балльные оценочные шкалы интегральных критериев уровня функциональной подготовленности на этапах становления спортивного мастерства спортсменов летних циклических видов спорта.

Показатель

Хер. ± Sx.

Уровни значимости функциональных показателей

низкий

ниже среднего

средний

выше среднего

высокий

1

2

3

4

5

6

7

Плавание (мужчины)

I разряд, п=18

ПФС

321,23±6,43

<282,98

282,98-305,69

305,7-336,76

336,77-359,47

>359,47

АП

1,75±0,08

<1,2

1,2-1,52

1,53-1,97

1,98-2,29

>2,29

ДО

70,52±3,78

<44,07

44,07-59,77

59,78-81,26

81,27-96,96

>96,96

ВИ

-18,43±4Д8

<-47,73

-47,73-30,33

-30,32-6,54

-6,53-10,86

>10,86

KB

16,48±1,28

<7,53

7,53-12,84

12,85-20,11

20,12-25,41

>25,41

KMC, n=20

ПФС

285,14±8,3

<233,87

233,87-264,32

264,33-305,9

305,97-336,41

>336,41

АП

1,94±0,05

<1,56

1,56-1,78

1,79-2,09

2,1-2,31

>2,31

ДП

81.05i2.33

<63,87

63,87-74,06

74,07-88,02

88,03-98,21

>98,21

ВИ

-12,01±4,66

<-46,4

-46,4-25,98

-25,97-1,95

1,96-22,37

>22,37

KB

18,12±1,74

<5,28

5,28-12,9

12,91-23,33

23,34-30,94

>30,94

МС п=63

ПФС

305,68±3,7

<263,87

263,87-288,7

288,7-322,6

322,66-347,48

>347,48

АП

1,99±0,03

<1,55

1,55-1,81

1,82-2,17

2,18-2,43

>2,43

ДП

71,29±2Д9

<43,26

43,26-59,9

59,91-82,67

82,68-99,31

>99,31

ВИ

-41Д9±3,65

<-87,82

-87,82-60,13

-60,12-22,26

-22,25-5,43

>5,43

KB

13,33±0,43

<7,84

7,84-11,1

11,11-15,56

15,57-18,81

>18,81

                 

Продолжение таблицы  1

1

2

3

4

5

6

7

МСМК+ЗМС, п=22

ПФС

300,56*6,54

<254,76

254,76-281,95

281,96-319,1

319,16-346,34

>346,34

АЛ

2,05±0,03

<1,78

1,78-1,94

1,95-2,15

2,16-2,31

>2,31

ДО

68,93±2,52

<50,29

50,29-61,35

61,36-76,49

76,5-87,56

>87,56

ВИ

-36,5±5,18

<-74,74

-74,7Ф-52,03

-52,02-20,97

-20,96-1,74

>1,74

KB

12,07*0,82

<6,01

6,01-9,6

9,61-14,52

14,53-18,11

>18,11

женщины

1 разряд, п=4

АЛ

1,44±0,03

<1,35

1,35-1,4

1,41-1,48

1,49-1,53

>1,53

ВИ

7,05±8Д

<-19,69

-19,69-3,81

-3,8-17,9

17,91-33,78

>33,78

KB

26,77*6,01

<6,94

6,94-18,71

18,72-34,82

34,83-46,59

>46,59

ПКР

1,31*0,2

<0,84

0,84-1,11

1,12-1,5

1,51-1,77

>1,77

KMC п=21

АЛ

1,56*0,06

<1,1

1,1-1,37

1,38-1,75

1,76-2,02

>2,02

ВИ

-7,36*3,95

<-37,26

-37,26-19,5

-19,49-4,78

4,79-22,53

>22,53

KB

16,58*0,72

<11,1

11,1-14,35

14,36-18,8

18,81-22,05

>22,05

ПКР

1,44*0,11

<0,71

0,71-1,14

1,15-1,73

1,74-2,15

>2,15

МС п=49

АЛ

1,73±0,03

<1,37

1,37-1,58

1,59-1,87

1,88-2,07

>2,07

ВИ

-17,61±2,84

<-50,4

-50,4-30,93

-30,92-4,3

-4,29-15,17

>15,17

KB

17,84±0,68

<9,97

9,97-14,64

14,65-21,03

21,04-25,7

>25,7

ПКР

1,51±0,08

<0,59

0,59-1,13

1,14-1,87

1,88-2,41

>2,41

МСМК+ЗМС (n=34)

АЛ

1,68±0,04

<1,29

1,29-1,52

1,53-1,83

1,84-2,06

>2,06

ВИ

-20,12±3,66

<-58,79

-58,79-35,83

-35,82-4,42

-4,41-18,55

>18,55

KB

17,15±0,77

<8,96

8,96-13,82

13,83-20,47

20,48-25,32

>25,32

ПКР

2,03±0,22

<-0,09

-0,09-1,16

1,17-2,88

2,89-4,14

>4,14

Академическая гребля

мужчины

1 разряд, п=9

ПФС

316,11±11,3

<260,05

260,05-293,34

293,35-338,8

338,88-372,17

>372,17

КАСК

1,65±0,03

<1,53

1,53-1,6

1,61-1,7

1,71-1,76

>1,76

АП

1,89±0,11

<1,34

1,34-1,66

1,67-2,11

2,12-2,43

>2,43

ВИ

-20,57±6,26

<-51,57

-51,57-33,17

-33,16-7,99

-7,98-10,41

>10,41

KB

13,05±0,96

<8,3

8,3-11,11

11,12-14,97

14,98-17,78

>17,78

KMC, n=13

ПФС

292,42±8,56

<243,45

243,45-272,53

272,54-312,3

312,31-341,37

>341,37

КАСК

1,7±0,29

<0,42

0,42-1,22

1,23-2,33

2,34-3,13

>3,13

АП

2,11±0,07

<1,68

1,68-1,93

1,94-2,28

2,29-2,53

>2,53

ВИ

-17,6±6,77

<-57,88

-57,88-33,96

-33,95-1,25

-1,24-22,67

>22,67

KB

15,6±1,37

<7,45

7,45-12,28

12,29-18,9

18,91-23,74

>23,74

МС, п=38

ПФС

314,63±4,82

<275,62

275,62-298,78

298,79-330,46

330,47-353,62

>353,62

КАСК

3,32±0,42

<2Д

2,1-2,82

2,83-3,81

3,82-4,52

>4,52

АП

2,07*0,04

<1,62

1,62-1,88

1,89-2,25

2,26-2,51

>2,51

ВИ

-37,55*3,82

<-75,87

-75,87-53,12

-53,11-21,99

-21,98-0,77

>0,77

KB

13,34±0,46

<8,7

8,7-11,45

11,46-15,22

15,23-17,97

>17,97

 

МСМК п=23

ПФС

319,5±4,82

<291,96

291,96-308,3

308,32-330,68

330,69-347,03

>347,03

КАСК

2,26±0,13

<1,89

1,89-2,1

2,11-2,41

2,42-2,63

>2,63

АП

2,26±0,06

<1,79

1,79-2,06

2,07-2,45

2,46-2,72

>2,72

ВИ

-42,74±5,2

<-83,89

-83,89-59,46

-59,45-26,04

-26,03-1,61

>-1,61

KB

11,31±0,49

<7,41

7,41-9,72

9,73-12,89

12,9-15,2

>15,2

Гребля на байдарках

I мужчины

KMC. п=21

f ВИ

-32,77*4,39

<-70,43

-70,43-48,07

-48,06-17,48

-17,47-4,89

>4,89

МС, п=39

 

ВИ

-28,89±4,34

<-73,05

-73,05-46,83

-46,82-10,96

-10,95-15,26

>15,26

 

MCMK, n-36

 

ВИ

-43,49±4,27

<-85,76

-85,76-60,66

-60,65-26,33

-26,32-1,23

>-1,23

 

женщины

 

KMC, п=23

 

ПФС

313±8

<258,54

258,54-290,88

290,89-335,11

335,12-367,45

>367,45

 

МС,п=18

 

ПФС

318,13±7Д8

<272,21

272,21-299,48

299,49-336,78

336,79-364,05

>364,05

 

МСМК, п=27)

 

ПФС

340,96±8,98

<263,96

263,96-309,69

309,7-372,23

372,24-417,96

>417,96

 

Гребля на каноэ

 

1 разряд, n=3

 

ПФС

287,33±9,7

<259,6

259,6-276,07

276,1-298,59

298,6-315,06

>315,06

 

КАСК

1,63±0,32

<0,71

0,71-1,25

1,26-2

2,01-2,54

>2,54

 

АП

1,72±0Д5

<1,29

1,29-1,54

1,55-1,89

1,9-2,14

>2,14

 

KB

14,78±0,8

<12,49

12,49-13,85

13,86-15,71

15,72-17,07

>17,07

 

KMC, n=48

 

ПФС

310,9±6,01

<241,51

241,5-282,29

282,3-338,07

338,08-378,86

>378,86

 

КАСК

1,77±0Д 1

<0,46

0,46-1,23

1,24-2,3

2,31-3,07

>3,07 !

 

АП

2 Д ±0,04

<1,66

1,66-1,92

1,93-2,28

2,29-2,54

>2,54

 

KB

16,4±1?05

<3,48

3,48-11,15

11,16-21,64

21,65-29,3

>29,3

 

МС, п=8

 

ПФС

356,67±21,0

<271,52

271,52-322,1

322,1-391,24

391,25-441,8

>441,8

 

КАСК

1,75±0,23

<0,74

0,74-1,33

1,34-2,16

2,17-2,76

>2,76

 

АП

2Д5±ОД

<1,66

1,66-1,94

1,95-2,34

2,35-2,62

>2,62

 

KB

10,79±0,86

<6,77

6,77-9,15

9,16-12,42

12,43-14,81

>14,81

 

MCMK+3MC,n=3 2

 

ПФС

342,6 ±20,24

<270,95

270.95-313.5

313,52-371,7

371,72-414,26

>414,26

 

КАСК

2,57±0,25

<0,94

0,94-1,9

1,91-3,23

3,24-4,2

>4,2

 

АП

2,28±0,07

<1,63

1,63-2,01

2,02-2,54

2,55-2,92

>2,92

 

KB

13,25±0,48

<8,78

8,78-11,43

11,44-15,05

15,06-17,7

>17,7

 

                                       

Бег на средние дистанции (женщины)

1 разряд, п=2

АП

1,88±0,04

<1,4

1,4-1,68

1,69-2,07

2,08-2,35

>2,35

ПКР

0,94±0,03

<0,86

0,86-0,9

0,91-0,97

0,98-1,01

>1,01

КМС,п=8

АП

1,84±0,02

<1,77

1,77-1,81

1,82-1,86

1,87-1,9

>1,9

ПКР

1,89±0Д8

<1,04

1,04-1,54

1,55-2,23

2,24-2,73

>2,73

мс, ir=5

АП

1,92±0,09

<1,56

1,56-1,77

1,78-2,06

2,07-2,27

>2,27 :

ПКР

1,46±0Д5

<0,9

0,9-1,23

1,24-1,68

1,69-2,01

>2,01

мсмк п=3

АП

1,88±0,04

<1,4

1,4-1,68

1,69-2,07

2,08-2,35

>2,35

ПКР

0,87±0,03

<0,86

0,86-0,9

0,91-0,97

0,98-1,01

>1,01

Бег на длинные дистанции (женщины) «

1 разряд, 11=5

KB

22,33±0,67

<20,76

20,76-21.69

21,7-22,96

22,97-23,89

>23,89 •

ПКР

0,72±0,28

<0,05

0,05-0,44

0,45-0,99

1-1,38

>1,38 ;

KMC, п=5

KB

17,54±0,21

<17,04

17,04-17,33

17,34-17,74

17,75-18,03

>18,03

ПКР

1,48±0,9

<1,03

1,03-1,29

1,3-1,66

1,67-1,92

>1,92

МС, n=61

КВ

14,32±0,43

<12,73

12,73-13,67

13,68-14,96

14,97-15,9

>15,9 |

ПКР

1,09±0,22

<0,36

0,36-0,85

0,86-1,52

1,53-2,01

>2,01

МСМК+ЗМС, n=3 1

KB

12,83±1,66

<8,07

8,07-10,89

10,9-14,76

: 14,77-17,58

>17,58

ПКР

0?87±0,17

<0,38

0,38-0,66

0,67-1,07 1

1,08-1,35

>1.35 ;;

Плавание. Как видно из таблицы, у мужчин выявлен ряд показателей, имеющих достоверные различия с повышением квалификации. Так, наибольшие величины ПФС зарегистрированы у спортсменов 1 разряда, а с повышением квалификации снижались у KMC и МСМК (Р<0,05) ­ снижение ПФС у наиболее квалифицированных пловцов, возможно, обусловлено, с одной сторо­ны, усилением напряженности тренировочного процесса и, следовательно, снижением функцио­нального резерва, определяемого посредством оценки «физиологической стоимости» стандартной нагрузки при выполнении функциональной пробы. ДП, ВИ и KB наименьшее у МСМК (Р<0,05). Это свидетельствовало о том, что с ростом специальной подготовленности пловцов адаптационные реакции кровообращения характеризуются нарастанием экономшации в покое, повышением тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.

У женщин, так же как и у мужчин, снижение показателей ВИ, KB и увеличение ПКР свидетельствовало о нарастании экономизации функционирования кровообращения на фоне повышения тонуса блуждающего нерва и оптимизации регуляторных механизмов с преимущественным вкладом инотропной функции сердца под влиянием физической нагрузки.

Обращает внимание рост АП у наиболее квалифицированных пловцов обоего пола, что, по нашему мнению, преимущественно обусловлено увеличением росто-весовых характеристик, входящих в формулу определения изучаемого параметра.

Академическая гребля. Выявлен ряд значимых показателей только в мужской выборке, варьирующих в процессе становления спортивного мастерства: ПФС повышался (с наименьшей величиной у KMC), ВИ - снижался (с наибольший величиной у KMC); KB волнобразно снижался (с наибольшей величиной у KMC); КАСК был выше у МС по сравнению со спортсменами других квалификаций; АП последовательно повышался.

Таким образом, у гребцов на академических судах (так же как и у пловцов) адаптивные реакции системы кровообращения с ростом специальной подготовленности характеризова­лись нарастанием экономизации в покое, повышением тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы, а также с увеличением диапазона реакции параметров сер­дечного выброса при тестировании на специальном гребном эргометре «Concept».

Обращает внимание реакция ряда функциональных характеристик (ПФС, ВИ, KB) у гребцов с квалификацией KMC, свидетельствовавшая о напряжении функций сердечно­сосудистой системы по сравнению со спортсменами с менее и более выраженным уровнем специальной подготовленности и характеризующая у них снижение (напряженное функционирование) функционального резерва.

Гребля на байдарках. Снижение ВИ у мужчин и повышение ПФС у женщин свидетель­ствовали, соответственно, о повышении тонуса парасимпатического отдела ВНС и улучшении уровня функциональной подготовленности с ростом квалификации, что функционально целесообразно для представителей циклических видов спорта.

Гребля на каноэ. У мужчин выявлены значимые показатели (Р<0,05), свидетельствующие, соответственно, об улучшении функционального состояния организма (ПФС), нараста­нии экономизации в покое (KB), увеличении диапазона реакции параметров сердечного вы­броса (КАСК) и, следовательно, функционального резерва при тестировании на «Concept» с ростом квалификации. Это отражает процесс адекватного планирования и оптимального по­строения многолетнего тренировочного процесса.

Бег на средние и длинные дистанции. У женщин, специализирующихся в беге на сред­ние и длинные дистанции, ПКР, отражающий уровень адекватности реакции при выполне­нии тестирующей нагрузки, варьировал и был выше у спортсменок с квалификацией KMC, ниже у МС и низкий у МСМК и бегуний 1-го разряда. Это отражает у кандидаток в мастера спорта преимущественное вовлечение инотропной (насосной) функции сердца по сравнению с хронотропной и является функционально более целесообразной реакцией. Кроме этого снижение KB в покое у бегуний на длинные дистанции свидетельствовало о нарастании эко­номизации функционирования в покое.

Заключение.

У представителей циклических видов спорта в процессе становления спортивного мас­терства развивалась экономизация кровообращения на фоне повышения тонуса парасимпа­тического отдела ВНС и оптимизация регуляторных механизмов под влиянием физической нагрузки с преимущественным вовлечением инотропной функции сердца, что функциональ­но целесообразно для представителей циклических видов.

Примечательно то, что у наиболее квалифицированных пловцов обоего пола, а также у спорт­сменов мужского пола, специализирующихся в гребле на академических судах и каноэ, наблюдался подъем АП (снижение адаптивного резерва). Это, по нашему мнению, возможно обусловлено более высокими росто-весовыми характеристиками, входящими в формулу расчета АП.

Не всегда имели место однонаправленные изменения функциональных показателей с ростом квалификации. Так, у KMC в академической гребле зарегистрировано наибольшее усиление на­пряженности функционирования ССС в покое и, следовательно, снижение функционального (адаптивного) резерва, что следует учитывать при планировании тренировочных нагрузок.

Список использованных источников

  1. Волков, В.М. Проблема спортивной одаренности / В.М.Волков, А.В. Ромашев // Спортивный отбор (медико-биологические основы). - Смоленск, 1979. - С. 5-18.
  2. Шредингер, Э. Что такое жизнь с точки зрения физика? / Э. Шредингер. - М., 1972. - 88 с.
  3. Энгельгардт, В. А. Интегратизм - путь от простого к сложному в познании явлений жизни / В.А. Энгельгард. - М., 1970. - 47 с.
  4. Гонестова, В.К. Возрастные особенности толерантности организма пловцов к физи­ческой нагрузке / В.К. Гонестова // Вопросы теории и практики физической культуры. - Минск: Полымя, 1994. - Вып. № 24. - С. 85-88.
  5. Мешконис, И И. Экспресс-диагностика функционального состояния организма чело­века по данным самостоятельно выполненных функциональных проб / ИИ Мешконис В.К. Гонестова // Здравоохранение Белоруссии. - 1982. - № 8. - С. 58-61.
  6. Баевский, P.M. Оценка адаптационного потенциала системы кровообращения при массовом профилактическом обследовании населения / P.M. Баевский, А.П. Берсенева, Н.Р. Палеев. - Экспресс-информация. -М.: ВНИИМИ, 1987. - 19 с.

Гонестова, В.К. Оценка интегральных характеристик кровообращения при отборе талантливых спортсменов циклических видов спорта / В.К. Гонестова // Научно-практические проблемы спорта высших достижений: материалы Междунар. конф., Минск, 29–30 нояб. 2007 г. / редкол.: А.В. Григоров (гл. ред.) [и др.]; Науч.-исслед. ин-т физ. культуры и спорта Респ. Беларусь. – Минск: БГУФК, 2007. – С.125–130.

Горячая линия

Номер телефона +375 17 327 72 56 (каждый четверг 9.00-15.00)

Партнеры